La Derya TM22 linéaire associe une mécanique à répétition manuelle, une crosse synthétique et un poids annoncé de 1,9 kg. Son positionnement est celui d’une .22 LR légère et économique. Mais son bilan de terrain reste beaucoup moins documenté que celui d’une Winchester Xpert : les vrais essais retrouvés concernent surtout la TM22 à levier, dont la mécanique est différente.
Guide actualisé le 23 octobre 2026. Recherche internationale d’essais et de vidéos, documents Derya et informations de l’importateur français. Aucun essai de première main suffisamment identifiable de la TM22-SP-18 C401 n’a été retrouvé. Le retour sur la version à levier présenté ci-dessous concerne explicitement un autre modèle.
Une carabine légère, avec une architecture qui fait son caractère
La TM22-SP-18 C401 décrite par Derya est une .22 LR à action linéaire, avec un canon de 18 pouces, soit environ 45,7 cm. Son poids annoncé de 1,9 kg la place dans les petites carabines légères. La présentation française ajoute une crosse polymère et une longueur totale de 93 cm.
Son intérêt de conception tient au mouvement de la commande : l’architecture linéaire se distingue de celle d’un verrou classique à rotation. Cela donne une identité particulière au produit, mais ne dit pas encore quelle résistance oppose la commande, comment elle est perçue avec différentes tailles de main, ni comment l’ensemble vieillit. Ces qualités relèvent de l’utilisation, pas du seul principe mécanique.
La légèreté est, elle aussi, un compromis. Elle réduit la masse transportée, mais ne renseigne ni l’équilibre ni la sensation de rigidité. Une crosse peut paraître agréable par sa forme tout en donnant une impression moins dense qu’un ensemble plus lourd. Pour la SP-18, nous distinguons donc le gabarit établi de la sensation en main, qui reste à documenter.
Comprendre en un schéma
Le gabarit annoncé de la TM22-SP-18 C401
Barres à la même échelle. Elles comparent les longueurs, sans représenter la disposition des pièces.
Poids annoncé pour la référence.
Une carabine légère et un encombrement de 93 cm ; l’équilibre en main reste une autre qualité.
Les essais TM22 trouvés sur le Web : un vrai retour, sur une autre version
Le compte rendu de Jérôme sur Safe Shooting, publié en mai 2025 et actualisé en décembre, est bien un retour de première main. L’auteur indique avoir acheté sa TM22 Lever Action. Il rapporte une séance d’environ 150 à 200 cartouches à une distance de 15 à 20 mètres, sans incident, et apprécie son équilibre ainsi que son caractère ludique.
C’est un témoignage concret sur la version à levier de sous-garde. Il ne fournit pas de mesure de groupement comparable aux protocoles détaillés de certains essais de Xpert. Surtout, son résultat de fonctionnement ne se transfère pas à la linéaire : la commande et le mécanisme ne sont pas ceux de la SP-18.
La recherche américaine fait également remonter de nombreuses TM22 semi-automatiques. Le support Derya US distingue lui-même plusieurs variantes. Le nom de famille explique pourquoi les recherches produisent beaucoup de contenus, sans pour autant résoudre la question de l’exemplaire français à mouvement linéaire.
| Modèle | Architecture | État des retours retenus |
|---|---|---|
| TM22-SP-18 C401 | Répétition manuelle linéaire | Pas d’essai de première main identifiable retrouvé pour ce guide |
| TM22 Lever Action | Levier de sous-garde | Un retour français décrit une séance réelle et un fonctionnement satisfaisant |
| TM22 semi-automatiques | Autre fonctionnement | Nombreux contenus américains ; résultats non attribuables à la SP-18 |
Le recoupement international confirme surtout la nécessité de lire la référence complète. L’essai australien de la LA-20 concerne une carabine à levier ; le retour canadien d’Adriel sur la Feather porte sur une semi-automatique. Ce sont des expériences de leurs modèles, sans résultat transférable à la SP-18. La fiche originale Derya identifie séparément le modèle TM22-SP-18, le code C401 et l’action « Straight Pull ». C’est cette identité complète, et non le seul nom TM22, qui relie le présent guide à la carabine décrite en France.
Ce que son équipement révèle de son positionnement
La présentation française Humbert identifie la référence DERTM22SP18C401 et annonce deux chargeurs de dix cartouches. La configuration est décrite avec un rail Picatinny et une crosse synthétique. Cet équipement confirme une approche contemporaine et simple, centrée sur le faible poids plutôt que sur une finition traditionnelle en bois.
Notre analyse du positionnement est donc celle d’un produit d’entrée de gamme au caractère mécanique distinct. L’intérêt économique est réel sur le papier, mais l’agrément dépendra de détails très concrets : sensation des commandes, qualité du contact avec la crosse, facilité de manipulation et suivi dans le temps. Aucun accessoire annoncé ne permet de répondre à leur place.
Face à la Xpert et à la T-Bolt, deux comparaisons différentes
La Winchester Xpert est une comparaison utile pour le format léger et synthétique. Son dossier rassemble plusieurs séances réelles, dont un essai européen et des retours français et nord-américains. La différence aujourd’hui n’est pas un classement de précision entre les deux carabines : c’est la quantité d’expérience publique disponible pour étayer un avis.
La Browning T-Bolt est intéressante pour une autre raison, son architecture linéaire. Le manuel Browning décrit une conception propre à cette famille. Le mouvement général ne rend pas les deux carabines équivalentes, pas plus qu’il n’établit une compatibilité de composants.
Ces rapprochements permettent de comprendre la personnalité de la Derya : légère comme certaines carabines synthétiques courantes, mais avec une autre logique de commande. Ils la situent sans inventer un duel qui n’a pas été réalisé.
Prix et cadre français
Le relevé de l’importateur du 22 octobre 2026 affiche 324 € TTC pour cette référence. Ce niveau de prix explique son positionnement économique. Il ne suffit cependant pas à établir un « meilleur rapport qualité-prix » sans retour solide sur la qualité d’usage et la durée de service.
Humbert annonce un classement C1b pour la SP-18 concernée. Le cadre officiel de la catégorie C concerne des configurations précises ; il ne faut pas étendre ce classement à toutes les TM22, notamment aux versions semi-automatiques. Le présent guide décrit le produit et ses sources, sans remplacer les documents de l’exemplaire.
Notre avis : un concept intéressant, un bilan encore ouvert
La TM22 linéaire possède deux arguments établis : un gabarit léger et un positionnement économique, associés à une architecture moins courante que le verrou classique. Cela suffit à lui donner une place dans un panorama des .22 LR contemporaines.
Un jugement ferme demanderait maintenant des observations propres à la SP-18 sur la régularité de fonctionnement, la détente et la précision, avec des conditions d’essai explicites. Leur absence ne démontre pas une mauvaise qualité : elle laisse le bilan ouvert. Notre avis porte donc sur l’intérêt du concept et son positionnement, sans lui attribuer les résultats d’une autre TM22.
Questions fréquentes sur la Derya TM22 linéaire
La TM22 linéaire est-elle la même que la Lever Action ?
Non. La première utilise une action linéaire, tandis que la seconde possède un levier de sous-garde. Un retour de fiabilité sur l’une ne démontre pas le comportement de l’autre.
Existe-t-il un vrai essai français de la famille TM22 ?
Oui, notamment le retour de Safe Shooting sur la version à levier. Il concerne explicitement cette variante. Aucun essai de première main suffisamment identifiable de la SP-18 C401 n’a été retrouvé pour cette analyse.
Le poids de 1,9 kg vient-il d’une pesée Blackope ?
Non. C’est la valeur annoncée pour la référence étudiée. Elle décrit son positionnement léger, sans mesurer l’équilibre ni le confort perçu par un utilisateur.
Peut-on conclure à un bon rapport qualité-prix ?
Le prix situe bien une offre économique. Un jugement complet demanderait aussi des observations sur la régularité du fonctionnement, la détente, la finition et le vieillissement de cette version précise.
Les avis américains sur la TM22 sont-ils inutiles ?
Ils peuvent documenter les modèles réellement essayés. Leur intérêt pour la linéaire dépend toutefois de l’identité de la référence ; les résultats d’une semi-automatique ne décrivent pas automatiquement la SP-18.
Pourquoi comparer la TM22 à la T-Bolt et à la Xpert ?
La T-Bolt éclaire la famille des actions linéaires ; la Xpert fournit un point de comparaison pour une petite carabine synthétique bien couverte par les essais. Ces comparaisons portent sur des aspects différents.
À lire aussi : le dossier Browning T-Bolt et les versions de la CZ 457. La Derya TM22 Flash appartient à la branche semi-automatique de la famille : son boîtier polymère et les retours sur ses commandes la distinguent nettement de la Linéaire.
